Columbeanca School, o solutie pentru criza din invatamant

Auzim in fiecare zi tot felul de specialisti vorbind patrunsi de importanta despre solutiile anticriza de care are nevoie Romania pentru a iesi din criza. Aiurea! Astazi va propun eu o solutie, 100% viabila, pentru a scoate din criza invatamantul romanesc.

Spunea domnul presedinte ca scoala romaneasca scoate numai filozofi si d-aia probabil societatea e in criza. Trebuie sa te adaptezi si sa califici tineretul in domeniile care ii sunt necesare pentru a reusi in viata. Nimic mai adevarat!

Dar domnul Funeriu, ministru al educatiei, n-a inteles insa nimic. Ar putea macar sa traga cu ochiul la vecinii nostri rusi. Ei au inteles imediat de ce au nevoie tinerele pentru a avea succes in viata si au creat "Scoala de Pitipoance". Acolo fetele sunt invatate cele mai eficiente metode pentru a vana oameni bogati, care sa le devina ulterior "sponsori".

Pai la cate "columbence" avem noi in tara cu cadrele didactice am rezolvat din start, iar cat priveste doritoarele cred ca o astfel de institutie de invatamant, in fiecare judet, nu ar prididi sa scoata pitipoance cu diploma. Important este ca aceste institutii sa fie "serioase" si sa nu acorde diplome pe bani sau pe pile, ca avem deja un Spiru Haret pentru pitipoance si pitiponci de duzina... Bogatanii, doritori de femei-accesoriu, trebuie sa aibe garantia - "negru pe alb", ca pitipoanca lor e bine pregatita, nu-i asa? Adica pitipoanca "adevarata" ar trebui sa exceleze la cursurile de citire pe promter, de calcul in euro, de defilat in chiloti si pozat in tabloide, de istorie a gentilor s.a.m.d. Va imaginati numai ce lupta va fi pentru sefa de promotie?:P

Si uite asa am rezolvat in mare parte problemele din invatamant! Domnul Funeriu sa aiba urechi sa auda!! :D

Portofelul lui Patriciu

Mai bogat decat Donald Trump (locul 437 in lume, fata de 488 pe cat se situeaza magnatul american, conform Forbes), controversat pentru afacerile sale cu petrol si inflenta din zona politica si a mass-media, Dinu Patriciu este probabil cel mai de temut om de afaceri din Romania. Reprosul presedintelui Romaniei: "Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!", facut cu lacrimi in ochi in prime-time (dupa povestea cu asa-zisa inregistrare video contrafacuta, in care presedintele Romaniei plesnea peste fata un copil), a facut deja istorie.

Si acest liberal pur-sange nu pare sa aiba vocatia de a fi placut de romanii care strang din dinti si din curea in fata recesiunii economice. Patriciu este printre putinii oameni de afaceri care, in plina criza, a inceput o adevarata ofensiva impotriva chioscurilor de cartier cu mini-chioscurile sale -Mic.ro si in paralel ia cu asalt piata pariurilor sportive prin Bet Arena Cafe. Si aceasta e partea cea mai "subtire" din afacerile miliardarului roman, foarte prezent si pe pietele din strainatate.

Dar cat de gros este portofelul lui Dinu Patriciu, ne intrebam probabil unii dintre noi? Ce-ar face norocosul care ar gasi din intamplare, pierdut pe undeva, portofelul lui Patriciu?

Am apelat pentru informatii la un prieten din presa care a avut privilegiul de a-i studia continutul portofelului. Pregatiti-va sa fiti din nou contrariati! Nu, n-au cazut caramizi de bani, sa fi fost 200 sau 300 de lei...Multe carduri, toate aurite, normal...Si actele, pe care le purtam cu totii in portofel. Doar ca multe dintre ele aratau diferit. De exemplu permisul de conducere era facut in ... Georgia!?! La nelamurirea vizibila a prietenului meu Patriciu i-a explicat ca si l-a facut acolo pentru ca era foarte usor de obtinut, de altfel ca la orice act procedura dureaza cateva minute (sa creezi o companie dureaza o zi !! - Patriciu stie, ca si-a cumparat o banca acolo). OK... Parca totusi n-as emigra in Georgia, ma ingrozesc in continuare rusii si imi amintesc demonstratia de forta din Osetia de Sud. Unde sa merg domnule Patriciu, ca in Romania e tot mai greu?

Raspunsul a fost unul care ne contrariaza definitiv. In Africa! O gluma?? Nu, e o tara pe care o cunoaste bine domnul Patriciu cu un nivel de trai asemanator, dar cu 3-4 taxe in total si in plin boom economic. Este tara aceea in care moneda nationala are un nume care se cenzureaza in limba romana (si care in limba lor cica inseamna "ploaie"). Daca n-ati ghicit e vorba de Botswana! Macar acolo e numai vara (ca in Romania iarna nu-i ca vara..., prietenii stiu de ce :D).

Presa da informatii total eronate despre campania 2%

Au aparut in presa cateva informatii despre rezultatele campaniei 2% din impozitul la stat pentru ONG-uri, care din pacate sunt eronate. Curierul National si Adevarul din 27.04.2010 s-au grabit sa anunte ca, potrivit unor date furnizate de ONG-ul "Salvati Copiii", in Bucuresti au donat 2% din impozitul pe venit 109.000 de contribuabili, in Cluj au donat 68.475 de contribuabili, in Timis 52.992 s.a.m.d. Sunt date si despre sumele stranse la nivelul fiecarui judet ... in fine.

Informatiile sunt insa complet eronate, deoarece aceste date nu fac referire la anul fiscal 2008. Sursa ONG-ului "Salvati copiii" este cel mai probabil adresa nr. 943.007 din data de 25.01.2009 (in original o gasiti pe site-ul http://www.doilasuta.ro/), ori in luna ianuarie 2009 nu putea fi stiut numarul celor care vor dona 2% din venitul lor obtinut in anul fiscal 2008, pentru simplul fapt ca donatiile s-au facut in luna mai a anului 2009 :D

Raman asadar doua variante: ori situatiile se refera la anul fiscal 2007 (astfel de date putand fi centralizate la sfarsitul anului 2008), ori este vorba despre numarul de contribuabili care au obligatia depunerii declaratiei pe venit (dar nu e obligatoriu ca toti sa directioneze 2% din impozitul pe venit catre un ONG, cum reiese din interpretarea jurnalistilor).

Asa ca ziarele au dat cu stangul in dreptul...Si asta pentru ca n-au avut rabdarea sa intrebe la ANAF sau MFP si au luat ca sursa un ONG, care desi binevoitor, nu a stiut sa interpreteze informatii de natura fiscala...

P.S.

Am facut acesta remarca pentru ca am vorbit intr-o postare anterioara despre suma de 2 mil pentru care se bat anul acesta ONG-urile bucurestene (nicidecum suma umflata prezentata de presa pentru Capitala - de aproape 4,5 mil euro!!).

Doriti un ... "Fucking Hell"?

Daca sampania e frantuzeasca, pantofii italienesti si ceasul elevetian, berea e germana, nu-i asa?

Dar ce te faci cand exista zeci de marci de bere germane cu traditie, iar tu vrei sa lansezi o marca noua? Doi proprietari de bere germani s-au gandit ca secretul succesului sta in denumire, care trebuie sa fie cat mai atragatoare. Si au numit berea: "Fucking Hell!"! Whaaaat? Ma scuzati, waaaas? Pai, cum ati auzit... Proprietarii, de profesie experti in marketing, au motivat denumirea berii prin faptul ca localitatea austriaca "Fucking" este o locatie reala, iar in germana "hell" este echivalentul englezului "light". Ca urmare, prin acest artificiu legal, berea a fost inregistrata fara probleme de autoritatile germane si are acum toate sansele sa devina un succes in vanzari! Fucking awesome, ar zice americanii! :)

P.S.

Si germanii nici nu au inceput sa-si valorifice adevaratul potential. Sunt destule denumiri de localitati, care in combinatiile potrivite pot fi "aur" pentru reclama: Kissing (ass), Petting (dolls), Piessen (gold) etc :P

O felie de peste 2 milioane de euro pentru ONG-urile din Bucuresti

Voluntariatul incepe sa fie vizibil si in Romania. Mall-urile din Bucuresti s-au obisnuit deja cu tinerii voluntari de la diverse ONG-uri, asociatii nonprofit sau unitati de cult, care iti explica de ce e bine sa donezi 2% din impozitul pe venit unei "entitati nonprofit", in loc sa lasi banii sa mearga la stat. Desi cu banii astia statul plateste pensii si salari, dar asta e alta problema...
Ieri am auzit ca in Harghita s-a organizat chiar un fel de targ al ONG-urilor, unde voluntarii au incercat sa-i convinga pe contribuabilii prezenti la eveniment sa le doneze lor cei 2% din impozitul pe venit, prezentandu-si amanuntit activitatile trecute si strategiile viitoare. O initiativa ce merita laudata daca ne gandim ca problemele de transparenta defavorizeaza multe ONG-uri, care nu se bucura de "ocrotirea" unor vedete ori sotii de politicieni ( sindrofia e "de bon ton" si la noi), care sa le asigure vizibilitate mediatica.
Dar sa revenim la problema de la care am plecat. De unde atata interes? Ei bine, sunt aproape 7.500 de ONG-uri in Bucuresti, "salivand" la o felie dintr-un tort de peste 2 milioane de euro anul trecut. Si vorbim acum doar despre Capitala! Iar, daca ma intrebati pe mine, anul acesta s-ar putea strange peste 2,5 milioane de euro din redistribuirea procentului de 2% din impozitul pe venit al bucurestenilor, asa ca acesta lupta merita purtata!
Rezultatele mobilizarii exemplare a ONG-urilor le vom afla anul viitor, an care, nu pot sa nu remarc (sic!), a fost desemnat de Comisia Europeana: Anul European al Voluntariatului!

Topul audientelor TV inregistrate la nivelul anului 2009

Remarcam la sfarsitul anului trecut schimbari absolut spectaculoase in evolutia, pe termen scurt, a audientelor posturilor de televiziune nationale. In "pole position" s-au aflat televiziunile de stiri. Si asta datorita modificarilor de consum de TV ale concetatenilor intr-o perioada de campanie electorala. La momentul respectiv am asistat la cea mai impresionanta crestere in audienta - inregistrata de postul Antena 3 - care se lupta acum cateva luni pentru "bronzul" detinut de Realitatea TV (ma refer strict la audientele din perioada campaniei prezidentiale, masurate lunar).

Dar haideti sa aruncam si o privire de ansamblu asupra audientelor nationale inregistrate de posturile de televiziune la nivelul intregului an 2009.

Astfel, conform unui studiu realizat de GFK Romania - care tine cont de media, la nivel national, a numarului de telespectatori pe minut - clasamentul final al audientelor pentru anul trecut se prezinta astfel:

1. Pro TV a avut o medie de 337.000 de telespectatori pe minut, fiind lider de audienta in 2009.
2. Antena 1 cu o medie de 260.000 mii de telespectatori pe minut termina anul pe pozitia a doua.
3. Realitatea TV se mentine pe pozitia a treia cu 141.000 de telespectatori pe minut (stirile inaintea telenovelelor?!).
4. Acasa TV a avut o audienta medie in 2009 de 120.000 de mii de telespectatori (pierde podiumul in defavoarea unui post de stiri !).
5. TVR 1 creste in 2009 avand in total 110.000 de telespecatori (TVR-ul iese din criza!) .
6. Prima TV - 77.000 mii
7. Antena 3 – 75.000 mii (doar pe locul 7, dar pe un trend ascendent)
8. Kanal D- 67.000 mii
9. National TV – 59.000 mii
10. OTV - 57.000 mii
(Sursa: GFK Romania - furnizor oficial al Serviciului National de Masurare a Audientelor TV, SNMATV)

P.S.

Imi fac datoria si semnalez existenta unor probleme in procedurile de masurare elaborate de GFK Romania ( catalogate de unii drept "mici imperfectiuni", de altii drept "probleme grave"). Criticile au fost formulate intr-un raport de audit intocmit la inceputul anului trecut de firma franceza CEFT si au pus sub semnul intrebarii acuratetea datelor oferite de GFK.

Maneaua nationala

Am fost foarte frustrat cand seful statului s-a trezit sa spuna ca suntem un popor de manelisti sau cel putin 99% dintre noi! Procentul devastator nu cred sa se bazeze pe studii sociologice sau pe informatii confidentiale furnizate de multele servicii secrete care misuna prin Romania si pretind ca "lucreaza pentru linistea noastra".

Tocmai cand eram gata-gata sa trec cu vederea enormitatea prezidentiala iata ca in discutie pica pe nepusa masa un "intelectual cu papion" - asa cum e perceput de opinia publica Horia Roman Patapievici. Proaspat cocotat in sinecura Institutului Cultural Roaman, Patapievici graieste de la inaltimea functiei sale de director, fara nicio urma de tremurat in glas, ca de fapt manelistii cu pricina vorbesc limba romana chiar mai bine decat majoritatea moderatorilor TV?!?!? Argumentul acestui "intelectual subtire" care gestioneaza la nivel institutional (basca e platit din bani publici pentru asta) promovarea culturii romanesti in strainatate, ne umple de respect...

Inteleg ca afirmatiile presedintelui - care transforma maneaua in cantec cu specific national - au fost facute in contextul in care el insusi, dar recent si ministrul de externe, au fost acuzati ca urasc minoritatea rroma. Cred ca presedintele ne-a demonstrat cu varf si indesat cat de mult iubeste cultura rroma si manelele, asa ca nu cred sa-l suspecteze cineva pe bune de asa ceva. Cat despre ministrul de externe se pare ca s-a instituit un soi de traditie, dupa ce "nefericitul" ministru Cioroianu a gandit cu voce tare ca unii rromi ar trebui dusi in desert si impuscati... (saracu' era sub socul crimei odioase a lui Mailat).

Categoric, de la inaltimea unor functii oficiale, e obligatoriu sa-ti stapanesti pornirile si sa dai dovada de diplomatie si de "political correctness". Dar ce om normal la cap poate ramane insensibil la stirile despre nazdravaniile rromilor romani din strainatate? Citeam astazi, spre exemplu, ca francezii au fost socati cand au descoperit ca in Paris circula in fiecare dimineata un camion cu maidanezi exportati din Romania (!?!), care sunt distribuiti militareste la fiecare cersetor roman de etnie rroma din Paris. Pentru a starni compasiunea trecatorilor, evident. Va mai surprinde ceva?

P.S.

Nu pot sa accept ideea ca macar jumatate dintre romani sunt manelisti "trup si suflet", eu nu ascult manele, parintii mei le detesta, la fel prietenii mei si colegii mei de serviciu. Cu toate astea recunosc ca suntem asaltati de manele si "manelism" din toate partile: de la televizor, din politica, din viata de zi-cu-zi. Ceea ce demonstreaza existenta unui public numeros care se regaseste in acest gen muzical (daca a copia cu nesimtire muzica "din afara" inseamna a crea un nou gen muzical..., in fine...).

Si daca mai e nevoie de vreo dovada: circula vorba prin targ ca Nicolae Guta - cel care a dedicat o manea "de succes" presedintelui in campania electorala - a incasat, numai din drepturi de autor in anul 2009, vreo 11 miliarde de lei vechi. Adica din prezeta melodiilor sale la posturile radio, TV, din participarea sa la diverse evenimente a strans oficial 11 miliarde! Pentru el nu inseamna mare lucru (ca-s impozabili, nu ca la nunti si botezuri), dar pentru orice alt artist roman este enorm! Asta spune multe despre noi ...